Очередная кампания бестолковая - нацеленная на попил денег на всякую херь типа пулегильзотеки для "травмата" и "подьема" денег с стрелков, вымогательством - "на обязательную подготовку"?
Либо ДЕЙСТВИТЕЛЬНО что то будет "резкое" сделано?
Причем - в широком спектре,
- от просто "закрытия" тематики с признанием травмооружия незаконным, проводкой нового ЗоО - с последующими обысками у товарищей, у которых хватит смелости быстренько "потерять" свои пушки (причем интересно, как будет мотивирована - потеря не ОДНОГО а, допустим - ПЯТИ резинострелов???). "Потерявших" будет не очень много - но и не очень мало. Опыт Прибалтики, где изымали органы МВД в 1990-м году всё огнестрельное - это показал
- создание крайне ДУШНЫХ условий для стрелков-самооборонщиков (хотя и незнаю - куда хуже уже...), к примеру, требуется абсолютно чистая биография, вплоть до отсутствия административных взысканий и создания ОТДЕЛЬНОЙ оружейной структуры, отделенной от МВД - которая будет сама пробивать по НД и ПНД (справочки от левых медкомиссий из подворотни, станут бессмысленны), БЕШЕННЫЕ гос.пошлины на всё процедуры и тому подобное...
- либо "резкое, но либеральное" - всё вышеперечисленное плюс одновременный легалайз короткоствола.
Кто что думает, по поводу "антиоружейной волны" в СМИ?
Модератор: Модераторы
- DrMozgoved
- Шериф
- Сообщения: 3035
- Зарегистрирован: 15 янв 2010, 14:58
- Оружие: оружие люблю и ценю :)
- Откуда: С Ганзы мы...
Кто что думает, по поводу "антиоружейной волны" в СМИ?
В борьбе обретешь ты право свое.
-
- Сообщения: 13
- Зарегистрирован: 15 фев 2010, 14:09
- Оружие: Агент, Иж 79-9т
- Откуда: Краснодар
Re: Кто что думает, по поводу "антиоружейной волны" в СМИ?
Могут просто запретить травматические патроны, оставить одни газовые. А кого поймают с оружием, в котором резиновые пули - накажут. КМК, отнимать у народа оружие - слишком много шума поднимется.
- DrMozgoved
- Шериф
- Сообщения: 3035
- Зарегистрирован: 15 янв 2010, 14:58
- Оружие: оружие люблю и ценю :)
- Откуда: С Ганзы мы...
Re: Кто что думает, по поводу "антиоружейной волны" в СМИ?
пошумят - надоест, разойдутся.
как абсолютно точно подмечено - можно просто "прикрыть" травмо боеприпасы, а остальное отмирание произойдет само собой. Кто сейчас вспоминает про патроны к самым первым Айсбергам?
как абсолютно точно подмечено - можно просто "прикрыть" травмо боеприпасы, а остальное отмирание произойдет само собой. Кто сейчас вспоминает про патроны к самым первым Айсбергам?
В борьбе обретешь ты право свое.
- ТАТ
- Сообщения: 1088
- Зарегистрирован: 31 янв 2010, 22:13
- Оружие: ММГ Colt Navy 1851 Uberti от ABel.
- Откуда: Москва,РФ
- Контактная информация:
Re: Кто что думает, по поводу "антиоружейной волны" в СМИ?
Да просто про газовые патроны Умарексы спросите? Нету...DrMozgoved писал(а): Кто сейчас вспоминает про патроны к самым первым Айсбергам?

А резиновые из оборота не выгодно пока убирать КМК Прибыль какая-никакая есть ...
Снятие "сливок" в виде обязательных платных курсов перед получением и обновлением лицензии могут в принудительном порядке сделать ...

На самом деле, жизнь проста, но мы настойчиво её усложняем.
- Alex.Chiffa
- US Marshal
- Сообщения: 296
- Зарегистрирован: 15 янв 2010, 01:33
- Оружие: IWG Government
Wather PPK - Откуда: Ехо
- Контактная информация:
Re: Кто что думает, по поводу "антиоружейной волны" в СМИ?
пару дней назад вместе с разрешителем ржали - новое указание "сверху", газовики и гладкоствол в гильзотеку отстреливать при перерегистрацииDrMozgoved писал(а):Очередная кампания бестолковая - нацеленная на попил денег на всякую херь типа пулегильзотеки для "травмата"

Знает каждый гражданин кто хуйло номер 1
- DrMozgoved
- Шериф
- Сообщения: 3035
- Зарегистрирован: 15 янв 2010, 14:58
- Оружие: оружие люблю и ценю :)
- Откуда: С Ганзы мы...
Re: Кто что думает, по поводу "антиоружейной волны" в СМИ?
...причем, отстрел - исключительно газовыми!
или как минимум - из ствола в который (предварительно одев противогаз и на свежем воздухе) пшикнули раз 10 перцовым спреем... и внутрь оружия тоже, перед сдачей в ОВД на отстрел - что бы отбить охоту внутри ковыряться, исследуя на предмет переделки...

или как минимум - из ствола в который (предварительно одев противогаз и на свежем воздухе) пшикнули раз 10 перцовым спреем... и внутрь оружия тоже, перед сдачей в ОВД на отстрел - что бы отбить охоту внутри ковыряться, исследуя на предмет переделки...
В борьбе обретешь ты право свое.
- DrMozgoved
- Шериф
- Сообщения: 3035
- Зарегистрирован: 15 янв 2010, 14:58
- Оружие: оружие люблю и ценю :)
- Откуда: С Ганзы мы...
Re: Кто что думает, по поводу "антиоружейной волны" в СМИ?
Кто сколько готов платить, если будет введено обязательное оружейное страхование гражданской ответственности? Я подразумеваю, что с выходом на рынок короткоствола вместе, естественно... поскольку, за резино-пластикометы - нисколько не готов дать.
Я бы, нуууу, допустим - тысяч 5 на это положил бы в год... но за полный фарш, само собою
- с покрытием вреда здоровью и имуществу, до миллиончиков этак до 100
- покрытием юридических издержек, миллиончиков этак до 10
да, я знаю... губозакаточную машинку мне еще порекомендуют те, кто страхованием занимаются
но, как не удивительно, в некоторых странах за намного меньшую сумму, чем 5000, предлагают оружейное страхование ответственности, как минимум на первый год при получении первой лицензии в жизни (так же это является необходимым условием её получения) - с именно указанными бешенными цифрами теоретических выплат. Вот как то нет у людей жажды потом косячить с оружием (как минимум в течении этого, первого года) и процент страховых случаев стремится к нулю. Ибо, при признании действий преступными или умышленными - естественно, все кругленькие цифры возмещений, через суд - страховая компания потом переложит на застрахованного. И это все отлично знают.
Я бы, нуууу, допустим - тысяч 5 на это положил бы в год... но за полный фарш, само собою
- с покрытием вреда здоровью и имуществу, до миллиончиков этак до 100
- покрытием юридических издержек, миллиончиков этак до 10
да, я знаю... губозакаточную машинку мне еще порекомендуют те, кто страхованием занимаются

но, как не удивительно, в некоторых странах за намного меньшую сумму, чем 5000, предлагают оружейное страхование ответственности, как минимум на первый год при получении первой лицензии в жизни (так же это является необходимым условием её получения) - с именно указанными бешенными цифрами теоретических выплат. Вот как то нет у людей жажды потом косячить с оружием (как минимум в течении этого, первого года) и процент страховых случаев стремится к нулю. Ибо, при признании действий преступными или умышленными - естественно, все кругленькие цифры возмещений, через суд - страховая компания потом переложит на застрахованного. И это все отлично знают.
В борьбе обретешь ты право свое.
-
- Сообщения: 16
- Зарегистрирован: 10 апр 2012, 09:02
Re: Кто что думает, по поводу "антиоружейной волны" в СМИ?
У меня складывается впечатление, что данная волна "заказная", её целью является дискредитация самостоятельно мыслящих людей, коими являются ВЛАДЕЛЬЦЫ оружия, к сожалению людей увлекающихся приравняли к пользователям-самооборонщикам. Хотя лучшее средство самообороны находится внутри черепной коробки