Eastern Revolver Club

Впечатления в целом положительные.
Но до конца не садится - упирается и все тут. Надо подгонять.
Пока не стал, но сфотографировал с обеими рукоятками.
Тигрокотовская более скользкая, но с ней револьвер лучше управляется и становится не только самовзводным

Красиво !

Простейший ЛЦУ(китайская указка-фонарик 100руб) работает отлично проводить с ним отстрел одно удовольствие.

Чем-то напомнило фильм "Последнее дело Вареного ..."

неужто не улетает указка при выстреле?
ну, в любом случае предсказываю линзе - жизнь недолгую и смерть лютую
хотя, сама идея - мне как то неожиданно понравилась и захотелось пообдумывать ее потщательней...

nikson писал(а):Простейший ЛЦУ(китайская указка-фонарик 100руб) работает отлично проводить с ним отстрел одно удовольствие.

Неее, красная резинка не катит, лучше обмотать палевной синей изолентой

В данный момент, занимаемся разработкой ортопедической рукоятки на Ратник в дереве, какие будут пожелания по форме-дизайну рукоятки.
Если можно фотографии или мысли в 3D.

Она будет из двух склеенных половинок - или из куска древесины целиком?

Скорее всего цельной

ТАТ писал(а):
Чем-то напомнило фильм "Последнее дело Вареного ..."

+1

WOODGUNS писал(а):Скорее всего цельной

Примерное направление мысли, куда думать - полноразмерная УДОБНАЯ рукоять или рукоять минимального размера?

Привет всем любителям ратника 410того. Пардон, если об этом говорили, тогда еще раз. Вопрос о прочности револьвера, если кто знает. Барабан у него стальной, за него не беспокоюсь, а вот рамка-ствол из легкого сплава. Какое максимальное давление газов (в атм-рах) может выдержать ствол? Какую максимальную дульную энергию, Дж (навеску пороха) может выдержать рамка? И по диаметрам. В начале темы было указано: D каморы барабана 11,4 мм, D ствола с дула 12,5 мм. А по форме: каморы барабана и ствол точно цилиндрические или все таки имеются какие то небольшие сужения, расширения?

poroh писал(а):Привет всем любителям ратника 410того. Пардон, если об этом говорили, тогда еще раз. Вопрос о прочности револьвера, если кто знает. Барабан у него стальной, за него не беспокоюсь, а вот рамка-ствол из легкого сплава. Какое максимальное давление газов (в атм-рах) может выдержать ствол? Какую максимальную дульную энергию, Дж (навеску пороха) может выдержать рамка? И по диаметрам. В начале темы было указано: D каморы барабана 11,4 мм, D ствола с дула 12,5 мм. А по форме: каморы барабана и ствол точно цилиндрические или все таки имеются какие то небольшие сужения, расширения?

Привет!
Какие то мысли у Вас небожественные бродят... В виде эксперимента в старый ратник ссыпали порох из 3-х патронов в 1 и ничего особого с рамкой не было.
Номинальное испытательное давление и максимальное - мне лично не известно. Патронно-оружейный бизнес в России покрыт завесой тайны...
Очень грубо прикидочно, джоулей до 450 - 500 рама без разрушения могла бы вытянуть. Дюраль - это прочный материал. Другое дело, что при малом весе - отдача будет такая, что после 1 выстрела в 90% - придётся к травматологу идти...
После 45 мм - каморы имеют сужение небольшое.

Спасибо огромное за информацию. Если что, еще заскочу.

Будьте осторожнее, скоро за эксперименты такого рода - начнут уши крутить, те, кому положено

Еще раз здрасте. Решил все таки остановить свой выбор на Ратнике 410. Но есть еще кой какие непонятицы.
Во-первых. Револьвер этот в нашем городе появляется неохотно. В двух старых главных магазинах его пока нет вообще и патронов к нему соот-нно. В одном продавец сказал, даже, что врят-ли появится, потому что пушечка эта не ходовая. Но у нас к счастью появилось два новых магазина - там Ратник 410 есть. Но вопрос остается: не исчезнут ли в ближайшем будущем патроны .410*45 Rubber со всех прилавков, по причине того, что кроме нескольких единиц граждан этот револьвер больше никто не берет?
И второе. С новым патроном .410*45 Rubber все ясно: настоящая "боевая" гильза от патрона к охотничей Сайге, пуля глубоко утоплена, края гильзы не загнуты. И такую же гильзу я вижу у патрона 13*45 на сайте АКБС к старому ратнику, ну только, что она, наверно, поменьше в диаметре. А в магазине к старому ратнику стоит патрон: гильза с дульца завальцована и пуля не утоплена, а находится на конце гильзы, в общем вид дульца как у 9мм Р.А. например. Что это, разные способы изготовления одного патрона? И какой вообще внутренний диаметр каморы барабана старого ратника (13*45) - нужно что б сравнить с новым. Заранее спасибо.

Вам и УКН в руки. Навертели прозапас - и крысота!..

poroh писал(а):Еще раз здрасте. Решил все таки остановить свой выбор на Ратнике 410. Но есть еще кой какие непонятицы.
Во-первых. Револьвер этот в нашем городе появляется неохотно. В двух старых главных магазинах его пока нет вообще и патронов к нему соот-нно. В одном продавец сказал, даже, что врят-ли появится, потому что пушечка эта не ходовая. Но у нас к счастью появилось два новых магазина - там Ратник 410 есть. Но вопрос остается: не исчезнут ли в ближайшем будущем патроны .410*45 Rubber со всех прилавков, по причине того, что кроме нескольких единиц граждан этот револьвер больше никто не берет?
И второе. С новым патроном .410*45 Rubber все ясно: настоящая "боевая" гильза от патрона к охотничей Сайге, пуля глубоко утоплена, края гильзы не загнуты. И такую же гильзу я вижу у патрона 13*45 на сайте АКБС к старому ратнику, ну только, что она, наверно, поменьше в диаметре. А в магазине к старому ратнику стоит патрон: гильза с дульца завальцована и пуля не утоплена, а находится на конце гильзы, в общем вид дульца как у 9мм Р.А. например. Что это, разные способы изготовления одного патрона? И какой вообще внутренний диаметр каморы барабана старого ратника (13*45) - нужно что б сравнить с новым. Заранее спасибо.

Сразу на все вопросы, на какие знаю -
- АКБС обещает производить патроны для своего оружия, до тех пор, пока магазины будут его у них просить. Это уважительно к клиентам.
То есть патрон, как минимум периодически - будет появляться.
- способы изготовления патроны и менялись и будут меняться. Производитель в поиске оптимума. Это тоже хорошо.
- диаметр каморы у старого ратника из за слегка-конусовидной формы - трудно описуемый словами. В принципе, если найдёте размеры сверловки патронников охот. оружия 32 дробового калибра и умозрительно уменьшите до 45 мм длинны - оно и получится. А зачем Вам, если не секрет сравнивать старые и новые каморы?

Приветствую всех.
Кто заинтересован в спидлоадере для Ратник 13х45, Ратник .410х45 прошу заглянуть сюда http://www.forum.revolverclub.ru/viewto ... 6521#p6521

Немо писал(а): 1. Шарик больше
2. Серийная гильза, соответственно более дешевый патрон
3. не забываем, что 410 калибр, это то же самое, что 45, соответственно преспектива

Выходит,у ратника 45 калибр,тогда почему шарик большего размера(на сайте АКБС-16 мм.)?