Страница 1 из 1

А что, если бы "златоуст" взялся перестволить "Агенты"?

Добавлено: 16 янв 2010, 13:05
DrMozgoved
Собственно - вопрос возник по аналогии с "Хорхе".

У пистолета "Хорхе" существует несколько моделей ствола.
Причем - по желанию владельцев завод производит "перестволение", на "менее зубастые" модификации.
Кто "в теме" - скажите, под каждое изменение ствола завод-производитель Хорхе - получал новый сертификат?

Хотелось бы увидеть такой вариант на револьвере "Агент".
Ствол в Агенте закреплен не "насмерть". Теоретически, возможна его выпрессовка в заводских условиях.

Каким должен быть профиль ствола, что бы выдать 70 дж - это уже вопрос к Ведущему Инженеру. Причем , я настаиваю, - что бы подгонка ствола "под энергетику на выходе - 70 Дж" производилась патроном "ТехКрим", а то с патронами других производителей напряженка повсеместная. Да и другие тоже есть причины....

И конечно, самый интересный вопрос, который обычно ОЧЕНЬ интересует коммерческие предприятия (и НЕ ОЧЕНЬ - государственный предприятия, разных форм управления... ) - СТОИМОСТЬ???

При этом хозяева получили бы свои обновленные агрегаты вполне на уровне по мощности современных лидеров "резинострельного" движения...

Так что, прошу высказываться - кто какую сумму смог бы отдать за приведение своего револьвера на "современный" уровень по мощьности? При этом - самым незатейливым патроном?

Re: А что, если бы "златоуст" взялся перестволить "Агенты"?

Добавлено: 18 янв 2010, 14:04
Немо
Я бы поставил вопрос по другому...
На сегодняшний день перествол Хорхе стоит порядка 3000 руб.
Готовы ли стрелки потратить время, нервы при общении с ЛРО и спецсвязью, а также расстаться с 3000 руб как минимум, чтобы получить то, о чем говорил DrMozgoved в предыдущем посте?

Re: А что, если бы "златоуст" взялся перестволить "Агенты"?

Добавлено: 18 янв 2010, 14:10
DrMozgoved
мое видение вопроса - 3000 р за "новую жизнь" отличному револьверу - это допустимая сумма.

Re: А что, если бы "златоуст" взялся перестволить "Агенты"?

Добавлено: 18 янв 2010, 14:17
Немо
Я бы тоже согласился...

Re: А что, если бы "златоуст" взялся перестволить "Агенты"?

Добавлено: 08 фев 2010, 15:33
kaban
Дорогой Доктор

златоуст это ФГУП, там другие правила - не прибыль а что прикажут делать
практически нереально

Re: А что, если бы "златоуст" взялся перестволить "Агенты"?

Добавлено: 08 фев 2010, 18:53
Leon
kaban писал(а):Дорогой Доктор

златоуст это ФГУП, там другие правила - не прибыль а что прикажут делать
практически нереально
Тут не только в этом дело. Травматическое оружие занимает очень маленький процент в продукции ЗМЗ, и прибыль основную они получают от других изделий.

Re: А что, если бы "златоуст" взялся перестволить "Агенты"?

Добавлено: 08 фев 2010, 20:52
DrMozgoved
kaban писал(а):Дорогой Доктор

златоуст это ФГУП, там другие правила - не прибыль а что прикажут делать
практически нереально
кто то упоминал (если я не ошибаюсь) - что его вроде бы формально разгосударственнили, т.е. превратили в АО... но ясное дело со 100% госсобственностью...

но то, что заводу эти экзерсисы большого приварка не создадут, ни перествол и даже выпуск револьвера - это ясно как день. Это большое предприятие. и если принимать решение - то им нужно заранее решаться идти до конца, потому как РАСПИХАТЬ несколько десятков тысяч единиц оружия - это нужно, что бы Ижмех сгорел предварительно... или обанкротился... ;)