Но до конца не садится - упирается и все тут. Надо подгонять.
Пока не стал, но сфотографировал с обеими рукоятками.
Тигрокотовская более скользкая, но с ней револьвер лучше управляется и становится не только самовзводным

Модератор: Модераторы
Неее, красная резинка не катит, лучше обмотать палевной синей изолентойnikson писал(а):Простейший ЛЦУ(китайская указка-фонарик 100руб) работает отлично проводить с ним отстрел одно удовольствие.
+1ТАТ писал(а):![]()
Чем-то напомнило фильм "Последнее дело Вареного ..."
Примерное направление мысли, куда думать - полноразмерная УДОБНАЯ рукоять или рукоять минимального размера?WOODGUNS писал(а):Скорее всего цельной
Привет!poroh писал(а):Привет всем любителям ратника 410того. Пардон, если об этом говорили, тогда еще раз. Вопрос о прочности револьвера, если кто знает. Барабан у него стальной, за него не беспокоюсь, а вот рамка-ствол из легкого сплава. Какое максимальное давление газов (в атм-рах) может выдержать ствол? Какую максимальную дульную энергию, Дж (навеску пороха) может выдержать рамка? И по диаметрам. В начале темы было указано: D каморы барабана 11,4 мм, D ствола с дула 12,5 мм. А по форме: каморы барабана и ствол точно цилиндрические или все таки имеются какие то небольшие сужения, расширения?
Сразу на все вопросы, на какие знаю -poroh писал(а):Еще раз здрасте. Решил все таки остановить свой выбор на Ратнике 410. Но есть еще кой какие непонятицы.
Во-первых. Револьвер этот в нашем городе появляется неохотно. В двух старых главных магазинах его пока нет вообще и патронов к нему соот-нно. В одном продавец сказал, даже, что врят-ли появится, потому что пушечка эта не ходовая. Но у нас к счастью появилось два новых магазина - там Ратник 410 есть. Но вопрос остается: не исчезнут ли в ближайшем будущем патроны .410*45 Rubber со всех прилавков, по причине того, что кроме нескольких единиц граждан этот револьвер больше никто не берет?
И второе. С новым патроном .410*45 Rubber все ясно: настоящая "боевая" гильза от патрона к охотничей Сайге, пуля глубоко утоплена, края гильзы не загнуты. И такую же гильзу я вижу у патрона 13*45 на сайте АКБС к старому ратнику, ну только, что она, наверно, поменьше в диаметре. А в магазине к старому ратнику стоит патрон: гильза с дульца завальцована и пуля не утоплена, а находится на конце гильзы, в общем вид дульца как у 9мм Р.А. например. Что это, разные способы изготовления одного патрона? И какой вообще внутренний диаметр каморы барабана старого ратника (13*45) - нужно что б сравнить с новым. Заранее спасибо.
Немо писал(а): 1. Шарик больше
2. Серийная гильза, соответственно более дешевый патрон
3. не забываем, что 410 калибр, это то же самое, что 45, соответственно преспектива