Ратник 410

[sergey]

По импульсу не знаю-тут разные участники представляют разные расчеты.Собственно,на то и форум.Проникающее из Ратника-верится с трудом...У меня ГР-Р03С 45.Он в теории слабее Ратника,но в случае самообороны при грамотном применении вполне сумеет,но проникающее маловероятно.Ещё есть ГР-2 с В4,но это не по револьверной теме.Я бы Ратника не взял-при всем интересе к этой разработке отталкивает отвратительное качество изготовления,возможность полного исчезновения патронов и обилие негативных отзывов.

[dr.no]

Вы думаете. что пишете? По поводу физики за 8 класс...
Я выше приводил примеры. Просто без расшифровки.
Можно увеличить вес пули и уменьшить скорость. Энергия останется той же, а импульс возрастет. Сходите на сайт Попенкера, почитайте данные по патронам, понажимайте на кнопки калькулятора....

импульс это масса на скорость, какие еще калькуляторы? Мы же не о патроне говорим а о разных калибрах при одной энергии(Дж)
Sergey, без негативных отзывов необходится. На счет качества да, я так понял что мне предстоит долго выбирать.

[DrMozgoved]

у ратника с пробиваемостью - всё в порядке. Несколько сообщений о проникающих - это подтверждают.
Если внешний вид не важен - то можно смело покупать.

благодарю, еще +1 в копилке в пользу покупки мною ратника. А нельзя ли по-подробнее про проникающие. Вы имели ввиду в чье-то тело имеется опыт?

Да, именно про тела.
Навскидку - было об теле в демисезонной (т.е. не совсем легкой) одежде, но тем не менее пройти сквозь брюшную стенку и дать по кишкам - у ратниковского патрона силёнок хватило...

[sergey]

Однако лежали на той неделе в Темпе-никто и не брал особо.А Гр,особенно 03С,-практически отсутствует..Так что народ преимущества Ратника почему-то не ценит....

[Тимур]

Однако лежали на той неделе в Темпе-никто и не брал особо.А Гр,особенно 03С,-практически отсутствует..Так что народ преимущества Ратника почему-то не ценит....

А зря.(Большинству надо реальную валыну. Сорри за офф)

[Flexo]

большинству хочется чтобы его резинострел внешне хоть отдаленно напоминал оружие, а не кучку сушеного кизяка.

[DrMozgoved]

соответсно... берут Макар. Или Хауду там какую.

но и я, при всем понимании плюсов Ратника - не взял его, когда была возможность. Не могу вот и всё. Всё таки, прообраз ратника делали как оружие для служивых, которым принудительно что в руки сунут - то они и возьмут. Как принудительно выдаваемый служебный инструмент из которого стрелять не придется никогда, с 99%-ой вероятностью, сойдёт. Но покупать...
- да еще и по новой цене... да, да... я припоминаю, что ратник не так давно стоил около стольника евро, в рублях. И всё равно валялся. А потом вообще было прекращено производство на какое то время...
- Да еще и при ограничении общего количества.

...Нет.
ИМХО, ессно.

[БИЧ]

Большинству надо реальную валыну.

Философия, однако!
Возьмём, к примеру, двух разных по жизни особей мужского пола и их взгляды на лиц пола противоположного: один будет видеть в них баб (тёлок, чикс биксовых, ну и etc), а другой будет видеть в них женщин...
С оружием, ну или с реальными валынами (кому как больше нравится ) - аналогично...

[DrMozgoved]

не надо про женщин, в ветке про резинострельный револьвер...
а то как то сразу на ум какие то товары из секс-шопа приходят, кои покупают лишенные по разным причинам нормальных радостей жизни...

[ТАТ]

не надо про женщин,

Да уж...

untitledу.jpg (77.49 КБ) 16857 просмотров

Сорри...

[Flexo]

а чё, хороший SIG-Sauer P226...

[Samaritan]

А что там сверху. Зиг или зауэр?

[ocherednoy]

там сверху три кольца: два в ушах, одно - в носу

[Тимур]

- да еще и по новой цене... да, да... я припоминаю, что ратник не так давно стоил около стольника евро, в рублях. И всё равно валялся. А потом вообще было прекращено производство на какое то время...

Самый главный фактор цена- решает все.имхо.

Если верить видео. http://www.youtube.com/watch?v=x56gHtqHwN8 .Его боевой родитель был великолепен.(благодаря многообразию патронов и семенному барабану)ИМХО.

[Тимур]

Большинству надо реальную валыну.

Философия, однако!

К большому сожалению это уже не философия,а мировоззрение.имхо.

[DrMozgoved]

- да еще и по новой цене... да, да... я припоминаю, что ратник не так давно стоил около стольника евро, в рублях. И всё равно валялся. А потом вообще было прекращено производство на какое то время...

Самый главный фактор цена- решает все.имхо.

Если верить видео. http://www.youtube.com/watch?v=x56gHtqHwN8 .Его боевой родитель был великолепен.(благодаря многообразию патронов и семенному барабану)ИМХО.

Вот один из них, тех что в передаче - да, ничего себе... но именно НЕ ТОТ, который прародитель, а другой.

[Тимур]

Вот один из них, тех что в передаче - да, ничего себе... но именно НЕ ТОТ, который прародитель, а другой.

Вроде я и родителя видел.А может показалось.

[Тимур]

Сегодня узнал прелюбопытнейшую информацию. Оказывается гильзы Ратника -это укороченные автоматные гильзы.И они выдерживают до 600 дж.

[ТАТ]

[Flexo]

мы ведь говорим о гильзе к единственному оружии в мире, которое именуется "автоматом", не так ли?

простите, но тогда с какой стороны нужно укротить вот ЭТО:



чтобы в итоге вышло вот ЭТО:



наверно с обоих концов, т.к. автоматная гильза бесфланцевая (т.е. диаметр её донца равен диаметру гильзы) и имеет проточку около донца, а гильза Ратника имеет фланец (выступающую закраину, как на револьверных и охотничьих патронах). Но укоротить не получится, т.к. автоматная гильза имеет длину 39 мм, а гильза Ратника - 45 мм.

так что надо не укорачивать, а удлинять .

а ещё надо:

а) увеличить диаметр, т.к. гильза Ратника имеет диаметр 13 мм, а гильза 7.62х39 имеет максимальный диаметр 11,35 мм (максимальный диаметр гильз патрона 5.45х39 еще меньше - 10 мм).

б) т.к. гильза Ратника цилиндрическая - изменить всю геометрию автоматной гильзы, т.к. она имеет слабую конусность: гильза 7.62х39 до начала дульца изменяет свой диаметр с 11,35 до 10,07 мм,
а гильза 5.45х39 с 10 мм до 9,62 мм.



ну и самое главное: